Ein Google AI Overview Keywords Checker, der genau eine Frage beantwortet: Löst dieses Keyword gerade eine AI Overview aus — und welche Quellen zitiert sie? Geben Sie ein Keyword ein, wählen Sie aus 213 Ländern und 129 Sprachen und erhalten Sie die von Google erzeugte Overview samt jeder Seite, aus der sie schöpft. Kostenlos, ohne Konto, live bei jedem Lauf.
Geprüft von Charles Duncan, Mitgründer & CTOSie geben ein Keyword ein, wir führen dafür eine Live-Suche bei Google im gewählten Land und in der gewählten Sprache aus und fordern anschließend den AI-Overview-Block dieser Ergebnisseite so an, wie es ein Browser tut — als zweiten, asynchronen Ladevorgang. Nichts stammt aus einem gespeicherten Index. Jeder Lauf ist eine frische, entpersonalisierte Suche; Sie sehen also, was eine abgemeldete Person in diesem Markt in diesem Moment gesehen hätte, nicht was Ihre eigene angemeldete Sitzung anzeigt.
Eine Frage, ein Head-Term, eine Formulierung des Wettbewerbs — bis zu 200 Zeichen. Keine URL, kein Konto, keine Domain-Verifizierung und keine Liste zum Hochladen.
213 Länder und 129 Sprachen. Die AI-Overview-Abdeckung ist in den USA nicht dieselbe wie in Deutschland — der Markt gehört also zur Antwort und ist keine Einstellung, die man ignorieren kann.
Zuerst kommt ein Ja oder Nein. Ist eine Overview vorhanden, erhalten Sie zusätzlich den von Google erzeugten Text und eine nummerierte Liste jeder zitierten Quelle mit Titel und Herausgeber — genau die Liste, auf die Sie wollen.
Alles in diesem Raster läuft sofort, ohne Anmeldung und ohne Kreditkarte. Die markierten Funktionen kommen mit einem kostenlosen SEOmator-Konto dazu.
Kein Score, keine Wahrscheinlichkeit, kein „löst wahrscheinlich aus“. Der AI-Overview-Block war auf der Ergebnisseite oder eben nicht — und genau das bekommen Sie zurück.
Die vollständige Antwort, nicht unsere Zusammenfassung davon — so sehen Sie, welche Aussagen sie trifft und ob sie von Ihrer Seite stammen oder von einer fremden.
Eine nummerierte, verlinkte Liste der Seiten, aus denen die Overview schöpft. Auf einer AI-Overview-SERP ist das das Ranking, das zählt — und das einzige, das Google zeigt.
Prüfen Sie dasselbe Keyword für die USA, Deutschland und Indien und vergleichen Sie. Abdeckung und Quellensatz unterscheiden sich stärker nach Markt, als die meisten Teams vorher annehmen.
Nichts aus dem Cache. Sie sehen die SERP einer abgemeldeten Person in diesem Markt — nicht die, die Ihr eigener Browser seit Jahren auf Sie zuschneidet.
Es gibt nichts zu verifizieren und nichts zu installieren. Ein Begriff, den ein Mitbewerber verfolgt, lässt sich damit genauso leicht prüfen wie ein eigener.
Eine Prüfung ist eine Momentaufnahme. Tracking zeigt, ob eine Overview täglich erscheint oder flackert — und wann sich der Satz zitierter Quellen geändert hat.
Sie erfahren, wenn ein verfolgtes Keyword beginnt oder aufhört, eine Overview zu liefern — statt es einen Monat später an einer Traffic-Kurve zu bemerken.
Keyword-Sets gemeinsam verfolgen, plus der Website-weite Crawl, der zeigt, ob Ihre Seiten überhaupt zitierfähig strukturiert sind.
Legen Sie ein kostenloses SEOmator-Konto an, um Keywords über die Zeit zu verfolgen und bei SERP-Änderungen benachrichtigt zu werden.
Kostenlos registrieren
Geprüft vonCharles Duncan · Mitgründer & CTOZwei Dinge vorweg, vor jeder Verkaufsargumentation. Das ist eine Momentaufnahme, kein Ranking. Eine AI Overview wird pro Anfrage erzeugt, und Googles eigene Dokumentation sagt, dass der Block nur erscheint, wenn die Systeme ihn als zusätzlichen Nutzen bewerten — ein Keyword, das um 9 Uhr eine Overview liefert, kann um 11 Uhr legitim keine liefern. Wer eine einzelne Prüfung zur ganzen Beweisführung macht, hat sie überinterpretiert. Und es ist ein Keyword pro Lauf. Hinter diesem Formular stecken keine Domain-Eingabe und kein Massen-Upload; die Seite hat jahrelang etwas anderes behauptet — der Hauptgrund für diese Überarbeitung. Wirklich stark ist die Prüfung bei dem, was sonst niemand zeigt: der Quellenliste. Als ich für den Screenshot dieser Seite „what is technical seo“ geprüft habe, zitierte die Overview zehn Quellen — darunter eine Universität, zwei YouTube-Videos und Quora. Das ist ein weit nützlicheres Konkurrenzumfeld als eine Ranking-Tabelle, weil es zeigt, welcher Art von Quelle Google bei dieser Frage vertraut. Und die Konsequenz ist eher beruhigend als exotisch: Über die SERPs, die unser Rank Tracker archiviert, gingen im ersten Halbjahr 2026 91,3 % der AI-Overview-Zitate an Seiten, die ohnehin in den organischen Top 20 standen. Sie müssen keine neue Disziplin lernen. Sie müssen prüfen, welche Ihrer bestehenden Rankings jetzt unter einer Antwortbox liegen.
Charles Duncan · Mitgründer & CTO91,3 % der AI-Overview-Zitate, die wir im ersten Halbjahr 2026 erfasst haben, gingen an Seiten in den organischen Top 20; nur 3,8 % kamen von jenseits der Top 100. Ihre Zitat-Kandidaten sind also die Begriffe, für die Sie heute ranken. Ziehen Sie Ihre Top 20 aus der Search Console und prüfen Sie diese zuerst.
Über die Keywords, die unser Rank Tracker archiviert, lieferten zwischen dem 1. und 21. Juli 2026 27,4 % eine AI Overview — im Januar waren es 18,9 %. Wichtiger als der Mittelwert ist die Mischung: SaaS- und Vergleichsanfragen lagen nahe 34 %, E-Commerce-Produktanfragen nahe 19 %. Wer Software verkauft, sollte damit planen. Wer Produkte verkauft, prüft erst und erschrickt später.
Die Abdeckung ist nicht stabil, und ein Tool, das etwas anderes vorgibt, täuscht Sie. Zwei Prüfungen am selben Tag zeigen, ob Sie es mit einem festen Merkmal dieser SERP zu tun haben oder mit einem Münzwurf — und davon hängt ab, ob sich das Umschreiben einer Seite lohnt.
Eine Auswertung von 405.576 AI Overviews fand im Schnitt fünf Quellen pro Antwort. Kommen zehn zurück, oder ist die Hälfte Forum und Video, sagt Google Ihnen damit, dass es zu dieser Frage nicht genug sichere Quellen gefunden hat. Das ist eine Lücke.
Voreingestellt sind die USA auf Englisch — für die meisten Teams, mit denen ich spreche, die falsche Voreinstellung. Prüfen Sie Ihr Keyword einmal für Deutschland auf Deutsch und einmal für die USA auf Englisch und vergleichen Sie die Quellenlisten. Es werden andere Seiten zitiert, oft sogar eine andere Art von Seite.
Googles eigene Dokumentation hält fest, dass es für AI Overviews keine zusätzlichen Anforderungen und keine besonderen Optimierungen gibt. Nutzen Sie diese Prüfung als Diagnose — welche meiner Seiten liegen unter einer Antwortbox, und wer wird statt meiner zitiert — und beheben Sie den Rest mit einem gewöhnlichen Website-Audit, nicht mit AIO-Folklore.
Geben Sie es oben in den Checker ein, wählen Sie Land und Sprache und lesen Sie die Antwort. Sie erhalten ein Ja oder Nein, die von Google erzeugte Overview und eine nummerierte Liste jeder zitierten Quelle — das ist die gesamte Prüfung, und sie dauert wenige Sekunden.
Es gibt drei andere Wege, diese Frage zu beantworten, und jeder scheitert auf seine Weise:
Die Prüfung oben macht das, was keiner dieser Wege leistet: Sie führt die Suche von unserer Seite aus, abgemeldet, im genannten Markt — und fordert anschließend den AI-Overview-Block so an, wie es ein Browser tut, als zweiten, asynchronen Ladevorgang. Dieser Zweischritt ist wichtig zu wissen, denn er erklärt, warum ein Ergebnis von dem abweichen kann, was Ihr eigener Browser zeichnet.
Weniger, als die Debatte vermuten lässt — und die Form der Anfrage zählt mehr als ihr Volumen. Über die Keywords, die unser Rank Tracker archiviert, lieferten zwischen dem 1. und 21. Juli 2026 27,4 % eine AI Overview, nach 18,9 % im Januar 2026. Stetiges Wachstum, keine Klippe.
Der Mittelwert verdeckt den nützlichen Teil. Im selben Panel lagen SaaS- und Vergleichsanfragen nahe 34 %, E-Commerce-Produktanfragen nahe 19 %. „Wie stark ist mein Portfolio betroffen“ ist also eine Frage nach Ihrer Anfragemischung, nicht nach dem Web.
Googles eigene Dokumentation ist bei der Regel dahinter ungewöhnlich deutlich: AI Overviews werden nur gezeigt, wenn die Systeme sie als Mehrwert gegenüber der klassischen Suche bewerten — und lösen deshalb häufig nicht aus (Google Search Central). Lesen Sie das als Filter, gegen den Sie planen können. Anfragen, bei denen ein zusammengefasster Absatz zehn blaue Links schlägt — Definitionen, Vergleiche, mehrstufige Anleitungen, „beste X für Y“ — ziehen Overviews an. Anfragen, bei denen jemand eine bestimmte Seite, ein Produkt oder einen Login sucht, nicht.
| Anfrageform | Overview wahrscheinlich? |
|---|---|
| Definitionen („was ist“) | Sehr wahrscheinlich |
| Vergleiche („beste X für Y“) | Wahrscheinlich |
| Mehrstufige Anleitung | Wahrscheinlich |
| Marke / navigational | Selten |
| Produkt / transaktional | Seltener |
Weil es keine Liste von AIO-Keywords gibt, in der Google nachschlagen könnte. Der Block wird pro Anfrage erzeugt, und die Entscheidung, ihn zu zeigen, fällt ebenfalls pro Anfrage. Ein Keyword, das um 09:00 Uhr eine Overview liefert, kann um 11:00 Uhr legitim keine liefern — beides ist kein Fehler.
Diese Volatilität beschränkt sich nicht auf die Präsenz. In unserem eigenen KI-Sichtbarkeits-Panel lag die mediane Wochenveränderung der Marken-Nennungsrate in ruhigen Wochen im ersten Halbjahr 2026 bei ±3,8 Prozentpunkten — und rund um die beiden großen Modell-Updates, die wir in diesem Zeitraum festgestellt haben, verzeichneten 17 % der verfolgten Marken innerhalb von zwei Wochen einen Ausschlag von mehr als 20 Punkten. Die Oberfläche bewegt sich unter Ihnen, auch wenn Sie nichts ändern.
Die praktische Folge ist eine Gewohnheit, keine Tool-Funktion: Prüfen Sie zweimal, mit einigen Stunden Abstand, bevor Sie handeln. Zweimal Ja heißt, die Overview ist ein festes Merkmal dieser SERP und eine Seitenplanung wert. Ein Ja und ein Nein heißt Münzwurf — und eine Seite für ein Zitat umzuschreiben, das Ihnen vielleicht nie angeboten wird, ist ein schlechter Einsatz eines Quartals.
Fangen Sie beim Zählen an. Eine Auswertung von 405.576 AI Overviews fand im Schnitt fünf Quellen pro Antwort, und 78 % der Overviews enthielten eine Liste. Fünf ist also Ihre Grundlinie — und eine deutlich längere Liste ist eine Information.
Der Lauf für den Screenshot auf dieser Seite lieferte für „what is technical seo“ zehn Quellen: Semrush, die Michigan Technological University, GeeksforGeeks, zwei YouTube-Videos, NAV43, Search Atlas, Quora, e9digital und SEOBoost. Die Zusammensetzung ist der Befund, nicht die Anzahl. Google griff auf eine Universitätsseite, zwei Videos und einen Forenbeitrag zurück, um eine Frage zu beantworten, über die Dutzende SEO-Anbieter ausführlich geschrieben haben — ein Zeichen dafür, dass keine einzelne Anbieterseite als maßgeblich galt.
Drei Dinge, die sich aus jeder Liste lesen lassen:
Auf einer SERP mit Overview ist der zitierte Satz die sichtbare Hierarchie. Wer die Antwort liest und ein Zitat anklickt, sieht Position vier nie. Deshalb ist die Quellenliste — nicht das Präsenz-Flag — die Hälfte dieses Tools, um die man einen Arbeitsablauf bauen sollte.
Zuerst ranken. Über die SERPs, die unser Rank Tracker im ersten Halbjahr 2026 archiviert hat, gingen 91,3 % der AI-Overview-Zitate an Seiten, die bereits in den organischen Top 20 standen, und nur 3,8 % kamen von jenseits der Top 100. Zitate stammen also ganz überwiegend aus dem Pool bereits rankender Seiten — „wie werde ich zitiert“ ist größtenteils die alte Frage im neuen Gewand.
Das ist beruhigender, als es klingt, denn es bedeutet: Es gibt keine neue Disziplin zu lernen. Google sagt es deutlich — für AI Overviews und den AI Mode gibt es keine zusätzlichen Anforderungen und keine besonderen Optimierungen.
Was sich ändert, ist die Art, wie die Seite geschrieben sein muss. Eine Zusammenfassung muss eine Passage eindeutig entnehmen können. Praktisch heißt das:
Messen statt annehmen. KI-Engines schickten im Juli 2026 rund 1,2 % aller Sitzungen über die von uns gemessenen Websites — etwa doppelt so viel wie die 0,62 % im Januar. Das ist der am schnellsten wachsende Kanal, den wir messen, und zugleich ein kleiner. Für manche Geschäftsmodelle zählt er deutlich mehr: Im selben Monat kamen bei B2B-SaaS-Websites 1,6 % der Sitzungen aus KI-Engines, bei E-Commerce 0,7 %.
Ein Zitat ist also für sich genommen keine Traffic-Strategie. Es ist die Art, auf einer Ergebnisseite präsent zu bleiben, auf der die Antwort vor den Links kommt — und es bringt Ihnen die Person, der die Zusammenfassung nicht genügt hat.
Zwei Dinge lohnen die Beobachtung, sobald Sie in einer Liste stehen. Erstens, ob Sie darin bleiben: Prüfen Sie das Keyword monatlich, denn der zitierte Satz ändert sich, ohne dass sich ein Ranking bewegt. Zweitens, was die Overview über Sie sagt — stellt die erzeugte Antwort Ihr Produkt falsch dar oder schreibt sie Ihre Aussage jemand anderem zu, ist das ein Inhaltsproblem, das Sie nur durch Lesen des Overview-Textes sehen. Genau deshalb gibt dieses Tool ihn vollständig zurück statt nur ein Präsenz-Flag.
Beides — und das Zweite wird häufiger vernachlässigt.
Den Zielbegriff eines Mitbewerbers zu prüfen kostet Sie nichts, denn es gibt keine Domain zu verifizieren. Und die Quellenliste zeigt etwas, das ein Rank Tracker nicht kann: ob die Anfrage, für die dort optimiert wird, überhaupt noch Traffic an Seiten weiterleitet. Ein Head-Term mit Overview und zehn Zitaten ist eine andere Investition als derselbe Begriff mit klassischen blauen Links.
Beim Markt-Check sind Teams am häufigsten überrascht. Die AI-Overview-Abdeckung ist nicht in allen Ländern gleich, und mit der Sprache ändern sich die Quellen, denen Google vertraut. Prüfen Sie Ihr Keyword einmal für die USA auf Englisch und einmal für Deutschland auf Deutsch und vergleichen Sie beide Listen: Häufig trifft eine lokalisierte Seite auf eine SERP mit anderen Wettbewerbern, einer anderen Quellenmischung — und manchmal ganz ohne Overview. Dieser Vergleich ist hier eine Zwei-Minuten-Aufgabe und aus einem einzelnen Browser praktisch unmöglich.
Klar benannt, denn die Fassung dieser Seite, die bis September 2026 lief, hat mehreres davon behauptet:
| Er kann | Er kann nicht |
|---|---|
| Ein Keyword, ein Markt | Eine Domain oder Liste prüfen |
| Präsenz + Overview-Text | Suchvolumen oder Position |
| Zitierte Quellen, vollständig | Warum eine Quelle gewählt wurde |
| Live-Prüfung, abgemeldet | Dasselbe Ergebnis in einer Stunde |
Hinter diesem Formular stehen kein Massenmodus und kein CSV-Upload. Wenn Sie ein Keyword-Set dauerhaft beobachten wollen statt es von Hand zu prüfen, ist dafür das Tracking im SEOmator-Konto da. Wenn Sie noch entscheiden, welche Keywords eine Prüfung wert sind, beginnen Sie mit dem kostenlosen Keyword-Recherche-Tool oder einem Search-Console-Export der Anfragen, für die Sie bereits Impressionen erhalten.
Und wenn die Frage größer ist als ein einzelnes Keyword — wie oft erwähnt uns eine KI-Antwort überhaupt, über eine ganze Kategorie hinweg —, ist dies das falsche Instrument. Der KI-Markensichtbarkeits-Checker misst den Nennungsanteil über KI-Antworten hinweg, der AI-Mode-Checker deckt Googles separate dialogische Oberfläche ab, und das GEO-Audit bewertet, ob Ihre Website überhaupt so strukturiert ist, dass sie zitiert werden kann.
Die Rankings halten, die Klicks fallen, und die Kundschaft will eine Erklärung. Prüfen Sie die fünf Keywords mit dem größten Verlust und zeigen Sie, ob jetzt eine Antwortbox über dem Ergebnis steht — samt Liste, wer stattdessen zitiert wird.
Bevor Sie eine Seite beauftragen: Prüfen Sie, ob ihr Head-Term eine Overview liefert und welche Art von Quelle sie zitiert. Eine Frage, die bereits eine Universitätsseite beantwortet, braucht ein anderes Briefing als eine, die Google aus Forenbeiträgen beantwortet.
Prüfen Sie das übersetzte Keyword im Zielland und in der Zielsprache. Abdeckung und vertraute Quellen unterscheiden sich je Markt — eine lokalisierte Seite kann auf eine ganz andere SERP treffen als das englische Original.
Die meisten kostenlosen Checker hören bei der Präsenz auf. Die Quellenliste ist die handlungsfähige Hälfte — sie nennt die Seiten, die Google Ihrer vorgezogen hat, und das ist auf einer AI-Overview-SERP das einzige Konkurrenzumfeld, das existiert.
Jeder Lauf ist eine frische, abgemeldete Suche. Im eigenen Browser sehen Sie eine SERP, die von Ihrer Historie und Ihrem Standort geformt ist; hier sehen Sie die, die Ihr Markt bekommt.
Der Markt ist eine vollwertige Eingabe, keine Annahme. Das zählt, weil die AI-Overview-Abdeckung ungleich verteilt ist und sich der Quellensatz mit ihr ändert.
Das vollständige Ergebnis erscheint direkt auf der Seite. Keine E-Mail-Hürde, keine Kreditkarte, kein Test, der nach drei Prüfungen abläuft.
Ein Keyword, ein Markt, ein Zeitpunkt — und keine Daten zu Suchvolumen oder Position. Jede Grenze steht hier, statt erst aufzufallen, wenn Sie einer Zahl schon vertraut haben.
Eines von SEOmators kostenlosen SEO-Tools, neben dem AI-Mode-Checker, dem KI-Markensichtbarkeits-Checker und einem vollständigen GEO-Audit.
Ein Tool, das für ein Keyword eine Live-Suche bei Google ausführt und meldet, ob Google eine AI Overview zurückgegeben hat — den erzeugten Antwortblock über den klassischen Ergebnissen — und welche Quellen diese Antwort zitiert. Es beantwortet zwei Fragen, die sich im eigenen Browser nicht verlässlich klären lassen: Wird diese Anfrage beantwortet, bevor jemand ein Ergebnis erreicht? Und wenn ja, aus wessen Seiten ist die Antwort gebaut?
Geben Sie das Keyword oben auf dieser Seite ein, wählen Sie Land und Sprache und starten Sie die Prüfung. Sie erhalten ein Ja oder Nein und, wenn eine Overview vorhanden ist, den von Google erzeugten Text sowie eine nummerierte Liste jeder zitierten Quelle. Die Prüfung im eigenen Browser ist die unzuverlässige Alternative: Ihre Ergebnisse sind durch Historie und Standort personalisiert, und die Abdeckung schwankt je Markt — was Sie sehen, ist nicht, was Ihr Publikum sieht.
Er führt für jeden Lauf eine Live-Suche ohne Personalisierung aus, statt einen Cache zu lesen — das Ergebnis bildet also die SERP dieses Marktes in diesem Moment ab. Was er nicht zusichern kann, ist Stabilität: AI Overviews werden pro Anfrage erzeugt, und Googles Dokumentation hält fest, dass sie nur erscheinen, wenn die Systeme sie als Mehrwert gegenüber der klassischen Suche bewerten. Dasselbe Keyword kann also einmal eine Overview liefern und beim nächsten Lauf keine. Behandeln Sie eine Prüfung als Momentaufnahme und wiederholen Sie sie, bevor Sie ein Keyword für sicher erklären.
Weil es keine feste Liste von AIO-Keywords gibt. Google entscheidet pro Anfrage, ob eine Overview den klassischen Ergebnissen etwas hinzufügt, und diese Einschätzung bewegt sich mit dem Anfragemix, dem Modell und dem, was zitierbar ist. Genau deshalb ist die Quellenliste nützlicher als das Ja/Nein: Die Präsenz beschreibt einen Moment, die Quellen zeigen, welcher Art von Seite Google bei diesem Thema gerade vertraut — und das ändert sich viel langsamer.
Mit diesem kostenlosen Tool nicht — es verarbeitet ein Keyword und einen Markt pro Lauf und liefert keine Daten zu Suchvolumen oder Ranking-Position. Das ist bewusst so, und die Seite hat früher etwas anderes behauptet. Wenn Sie ein Keyword-Set dauerhaft beobachten wollen, ist dafür das Tracking im SEOmator-Konto da; wenn Sie erst herausfinden wollen, welche Begriffe eine Prüfung wert sind, beginnen Sie mit dem kostenlosen Keyword-Recherche-Tool oder Ihrem Search-Console-Export.
Informationale und vergleichende Anfragen — „was ist“, „wie mache ich“, „beste X für Y“ — weit eher als transaktionale. Über die Keywords, die unser Rank Tracker archiviert, lieferten zwischen dem 1. und 21. Juli 2026 27,4 % eine AI Overview, gegenüber 18,9 % im Januar; darin lagen SaaS- und Vergleichsanfragen nahe 34 %, E-Commerce-Produktanfragen nahe 19 %. Ihre eigene Mischung zählt mehr als jeder Durchschnitt — deshalb prüfen statt schätzen.
Unwahrscheinlich. Googles Dokumentation ist eindeutig: AI Overviews erscheinen nur dort, wo die Systeme sie als Mehrwert gegenüber der klassischen Suche bewerten, und sie werden häufig nicht ausgelöst. Die Abdeckung über die von uns verfolgten Keywords wächst stetig statt sprunghaft — von 18,9 % im Januar 2026 auf 27,4 % im Juli — und sie konzentriert sich auf frageförmige und vergleichende Anfragen statt sich gleichmäßig über alle Suchen zu verteilen.
Fangen Sie beim Ranking an. Über die SERPs, die unser Rank Tracker im ersten Halbjahr 2026 archiviert hat, gingen 91,3 % der AI-Overview-Zitate an Seiten in den organischen Top 20, und nur 3,8 % kamen von jenseits der Top 100. Darüber hinaus sagt Google klar, dass es für KI-Funktionen keine zusätzlichen Anforderungen und keine besonderen Optimierungen gibt — es gelten dieselben Grundlagen. Praktisch heißt das: die Frage direkt und früh auf der Seite beantworten, die Antwort als Passage leicht entnehmbar machen und die Art von Quelle sein, die eine Zusammenfassung guten Gewissens nennen kann.
Das sind keine Alternativen — auf den meisten AI-Overview-SERPs sind die zitierten Seiten auch die rankenden. Sinnvoller ist die Lesart: Ein Zitat ist, wie Sie auf einer Ergebnisseite sichtbar bleiben, auf der die Antwort vor den Links kommt. Und es lohnt sich, das zu messen statt anzunehmen: KI-Engines schickten im Juli 2026 rund 1,2 % aller Sitzungen über die von uns gemessenen Websites — etwa doppelt so viel wie im Januar — und B2B-SaaS-Websites lagen bei mehr als dem Doppelten von E-Commerce-Websites.
Eine veröffentlichte Auswertung von 405.576 AI Overviews fand im Schnitt fünf Quellen pro Antwort, wobei die Zahl je Anfrage stark schwankt — der Lauf für den Screenshot dieser Seite lieferte zehn. Eine lange, gemischte Quellenliste, vor allem mit Foren und Video darin, bedeutet meist, dass Google zu diesem Thema nicht genug sichere Quellen gefunden hat. Das ist eine Lücke, in die man schreiben kann.
Eine offizielle Einstellung, die sie dauerhaft entfernt, gibt es nicht; üblich sind das Anhängen von &udm=14 an die Google-Such-URL für die klassischen Web-Ergebnisse oder eine Browser-Erweiterung. Wichtig ist, was das leistet: Es ändert, was Sie sehen, nicht was Ihr Publikum sieht. Genau dafür gibt es eine entpersonalisierte Prüfung — Ihre eigene gefilterte SERP ist der unzuverlässigste Ort, um über eine Overview zu urteilen.
Ja. Eine AI Overview ist der erzeugte Block auf einer normalen Ergebnisseite; der AI Mode ist eine eigene, dialogische Oberfläche, und Google sagt, dass beide unterschiedliche Modelle und Verfahren nutzen können — die gezeigten Links unterscheiden sich also. Ein Keyword kann sich in beiden sehr verschieden verhalten. Der kostenlose AI-Mode-Checker deckt diese Oberfläche ab, und der KI-Markensichtbarkeits-Checker misst, wie oft Ihre Marke in KI-Antworten genannt wird — statt wie sich ein einzelnes Keyword verhält.
Vertiefende Beiträge aus dem SEOmator-Blog zu dem, was dieses Tool misst.
· 21 Min. Lesezeit
Cloudflare Radar: Perplexity crawlt jetzt 885 Seiten pro zurückgeschicktem Besucher, Anthropic 823 - halbiert. Dazu SEOmators eigene Paneldaten und 30+ KI-SEO-Statistiken.
· 18 Min. Lesezeit
SEOmator erfasst monatlich über 1 Mio. Keywords und Prompts. Prüfen Sie Zero-Volume-Keywords in 8 Schritten und messen Sie die tatsächliche Nachfrage.
· 14 Min. Lesezeit
Bei 27 % der von uns beobachteten Keywords erscheint inzwischen eine AI Overview – und der Keyword-Typ entscheidet, bei welchen. Alle SEO-Keyword-Arten mit echten Beispielen erklärt.
Starten Sie ein kostenloses Website-Audit und finden Sie die Seiten, die zuerst zu verteidigen sind.
