Der kostenlose Interne-Links-Checker listet jeden internen Link einer einzelnen Seite auf — mit Ziel-URL, exaktem Ankertext und der Information, ob er Linkkraft weitergibt oder ein Nofollow trägt. Gelesen wird das rohe HTML, so wie ein Crawler die Seite zuerst sieht, bis zu 500 Links pro Seite. Ohne Anmeldung.
Geprüft von Charles Duncan, Co-founder & CTOSie fügen eine URL ein, wir rufen die Seite serverseitig ab, folgen allen Weiterleitungen bis zur tatsächlich antwortenden URL und parsen das rohe HTML — dieselben Bytes, die ein Crawler erhält, bevor JavaScript ausgeführt wird. Jeder Link wird gegen diese finale URL aufgelöst, als intern gezählt, wenn sein Hostname nach Entfernen eines führenden www. mit Ihrem übereinstimmt, und als Nofollow markiert, wenn sein rel-Attribut das sagt oder die Seite ein seitenweites Robots-Nofollow-Meta-Tag trägt.
Jede öffentliche Seite, Ihre eigene oder die eines Wettbewerbers. Kein Konto, kein Tag zum Einbauen, keine Domain-Verifizierung — die Prüfung läuft bei uns, nicht in Ihrem Browser.
Eine Live-Anfrage pro Durchlauf, Weiterleitungen inklusive. Reine Sprungmarken und javascript:-Links werden übersprungen, weil ein Crawler sie ebenfalls nicht als Links behandelt.
Sie sehen die Anzahl interner Links neben der Gesamtzahl der Seite und danach eine Zeile pro internem Link: Ziel, sichtbarer Ankertext und Follow oder Nofollow.
Alles in dieser Übersicht funktioniert sofort, ohne Anmeldung. Die markierten Funktionen schalten Sie mit einem kostenlosen SEOmator-Konto frei.
Relative Links werden gegen die finale URL der Seite aufgelöst, damit Sie echte Ziele vergleichen statt zu raten, wohin ein ../ führt.
Der sichtbare klickbare Text, Leerraum normalisiert, bis 200 Zeichen. Bildlinks ohne Alt-Text kommen leer zurück — und genau das ist der Befund.
Ausgelesen aus dem rel-Attribut jedes Links und aus dem Robots-Meta-Tag, das unbemerkt jeden Link der Seite auf Nofollow setzt.
Beide Zahlen sind ungedeckelt, das Verhältnis stimmt also auch auf Seiten mit mehreren Tausend Links.
Nichts stammt aus einem gespeicherten Index. Sie sehen die Seite so, wie sie jetzt ist — inklusive eines Deployments von vor einer Minute.
Es gibt keine Eigentumsprüfung. Sie können die interne Verlinkung eines Wettbewerbers genauso lesen wie Ihre eigene.
Interne Links auf jeder Seite statt auf einer, mit defekten Links und verwaisten Seiten über die gesamte Website hinweg.
Erkennen Sie, ob ein defekter interner Link seit dem letzten Deployment neu ist oder schon seit Monaten besteht.
Sie werden informiert, wenn interne Links brechen, statt daran denken zu müssen, die Seite erneut zu prüfen.
Erstellen Sie ein kostenloses SEOmator-Konto, um die gesamte Website zu crawlen, den Verlauf zu behalten und Benachrichtigungen zu erhalten.
Kostenlos registrieren
Geprüft vonCharles Duncan · Co-founder & CTOIch habe das Tool gebaut, um eine Frage schnell zu beantworten: Entspricht der Link, den ein Crawler sieht, dem Link, den ein Mensch sieht? Weil rohes HTML geparst und nichts ausgeführt wird, kommt die Liste dem ersten Durchgang des Googlebot sehr nahe — und die Lücke zwischen dieser Liste und Ihrer gerenderten Navigation ist meistens genau das Problem. Zwei Grenzen nenne ich lieber offen, als sie zu verstecken. Erstens ist genau dieses Design der blinde Fleck: Links, die ein Framework nach der Hydration einfügt, stehen schlicht nicht im HTML, das wir lesen — und über die im ersten Halbjahr 2026 von uns auditierten Sites hinweg wiesen 31,4 % Inhalte im gerenderten DOM auf, die im rohen HTML fehlten. Ist Ihr Menü clientseitig gerendert, zählt dieses Tool zu wenig; prüfen Sie es dann gegen den Crawl-Test, der tatsächlich headless rendert. Zweitens liest es genau eine Seite. Es kann Ihnen nicht sagen, welche Seiten überhaupt keine eingehenden internen Links haben — und verwaiste Seiten sind der Verlinkungsfehler, der wirklich Traffic kostet. Und bevor Sie einen Fehler melden: Subdomains behandeln wir als extern, Links von Ihrer www-Site auf blog.ihreseite.de erscheinen also außerhalb der internen Zählung. Das entspricht der üblichen Modellierung von Linkkraft, ist aber eine Entscheidung, kein Naturgesetz.
Charles Duncan · Co-founder & CTOÜber die mehr als 100.000 im ersten Halbjahr 2026 von uns auditierten Sites hinweg hatten 57,3 % mindestens einen kritischen Fehler in der Kategorie Links, und defekte interne Links waren der häufigste davon — im Median 14 pro Site. Die Links in Ihrer Hauptnavigation sind in Ordnung. Es sind die in drei Jahre altem Fließtext, die still auf 404 laufen.
Zählen Sie die internen Links in Kopf- und Fußbereich von Hand und vergleichen Sie mit dem Ergebnis. Eine Seite, deren Navigation zwölf Links zeigt und die vier zurückgibt, sagt Ihnen: Diese acht existieren erst nach dem JavaScript — das ist ein Crawlbarkeits-Befund, kein Verlinkungs-Befund.
Dieses Tool zählt Links, die die Seite verlassen. Die Belege betreffen Links, die auf einer Seite ankommen: Zyppys Studie über 23 Millionen interne Links fand, dass URLs mit 0–4 eingehenden internen Links im Schnitt 2 Google-Klicks erhielten, solche mit 40–44 dagegen viermal so viele — mit Umkehr ab etwa 45–50. Lesen Sie jede zurückgegebene Zeile als einen eingehenden Link für irgendeine andere Seite.
PageRank-Sculpting funktioniert seit 2009 nicht mehr: Matt Cutts erklärte damals, dass der Anteil eines Nofollow-Links entfällt, statt auf die übrigen Links umverteilt zu werden. Zeigt die Prüfung Nofollow in internen Zeilen, ist das fast immer ein verirrtes Template-Attribut und keine Entscheidung. Sinnvoll bleibt es nur bei ohnehin nicht crawlbaren Zielen wie Login- oder Warenkorb-URLs.
Ein leerer Ankertext ist meist ein Bildlink ohne Alt-Text — weder Crawler noch Screenreader gewinnen daraus etwas. Diese Zeilen sind die günstigste Korrektur auf der Seite: Sie ergänzen eine Beschreibung an einem Link, den es längst gibt.
Die Startseite ist die eine Seite, die ohnehin jeder verlinkt. Nehmen Sie eine tiefe Seite — eine Produktdetailseite, einen zwei Jahre alten Blogbeitrag — denn dort sitzt die Verlinkungsschuld. Prüfen Sie danach mit dem Weiterleitungs-Checker, ob die Ziele sauber auflösen.
Fügen Sie die URL oben in den Checker ein. Sie erhalten jeden internen Link der Seite zurück, jeweils mit Ziel, Ankertext und der Information, ob er Linkkraft weitergibt oder ein Nofollow trägt — die Ausgabe, die oben unter „Wie funktioniert der Interne-Links-Checker?" zu sehen ist. Das ist die gesamte Prüfung, und sie dauert etwa eine Sekunde.
Es gibt vier weitere Wege zu denselben Informationen, und jeder beantwortet eine andere Frage:
<a href. Kostenlos und exakt, aber ab etwa dreißig Links unlesbar — und jeden relativen Pfad müssen Sie im Kopf auflösen.site:-Operator nutzen. Er zeigt, was indexiert ist, nicht was verlinkt ist. Als Gegenprobe nützlich, allein irreführend.Der Grund, zuerst eine einzelne Seite zu prüfen: Es ist der schnellste Weg herauszufinden, ob das Problem überhaupt besteht. Über die im ersten Halbjahr 2026 von uns auditierten Sites hinweg waren defekte interne Links mit 4xx-Antwort der sechsthäufigste Einzelfehler und betrafen 36,1 % davon. Eine Prüfung auf Seitenebene sagt Ihnen in einem Durchgang, ob Sie zu diesem Drittel gehören.
Er liest das rohe HTML — die Bytes, die der Server zurückgibt, bevor ein Browser JavaScript ausführt. Das ist eine bewusste Entscheidung und das Wichtigste, was Sie über die Ausgabe wissen sollten.
Ich habe es so gebaut, weil es dem ersten Schritt eines Crawlers nahekommt. Eine Suchmaschine ruft das HTML ab, liest die dort gefundenen Links aus und stellt sie in die Warteschlange. Das Rendern passiert später und aus einem eigenen Budget. Ein Link, der erst nach der Hydration existiert, wird spät entdeckt — oder gar nicht. Die Liste dieses Tools liegt also näher an „was zuerst gecrawlt wird“ als an „was ein Besucher anklicken kann“.
Der Preis dieser Entscheidung ist ein blinder Fleck, und zwar ein großer. Im selben Audit-Bestand wiesen 31,4 % der Sites Inhalte im gerenderten DOM auf, die im rohen HTML fehlten. Ist Ihre Navigation eine clientseitig gerenderte Komponente, zählt dieses Tool zu wenig — und die ehrliche Antwort darauf ist, die Seite gegen den Website-Crawl-Test zu prüfen, der tatsächlich headless rendert und beide Fassungen vergleicht.
| Wird gelesen | Wird übersprungen |
|---|---|
Serverseitiges <a href> | Per JavaScript eingefügt |
| Relative Pfade, aufgelöst | Reine #-Sprungmarken |
rel je Link | javascript:-Links |
| Robots-Nofollow der Seite | Alles ab Zeile 501 |
Vier kleinere Regeln sollten Sie kennen, bevor Sie einen Fehler melden:
www., ein Link von beispiel.de auf blog.beispiel.de liegt also außerhalb der internen Zählung. Das entspricht der üblichen Modellierung von Linkkraft über Hosts hinweg, ist aber eine Entscheidung und kein Naturgesetz.mailto: und tel: gelten als extern. Sie verlassen die Website, also verlassen sie die interne Zahl.Zwei verschiedene Zahlen heißen beide „interne Links“, und sie zu verwechseln ist der häufigste Fehler bei diesem Thema. Dieses Tool zählt die Links, die aus der geprüften Seite hinausführen. Die veröffentlichte Forschung handelt von Links, die auf eine Seite hineinführen. Das sind nicht dieselben Messgrößen, und nur eine davon sagt Traffic voraus.
Zu eingehenden Links gibt es gute Daten. Zyppys Studie über 23 Millionen interne Links fand, dass URLs mit 0 bis 4 eingehenden internen Links im Schnitt 2 Klicks aus der Google-Suche erhielten, URLs mit 40 bis 44 dagegen viermal so viele. Ab etwa 45 bis 50 kehrt sich der Zusammenhang um, und der Traffic sinkt wieder, je weiter die Zahl steigt.
Wenn Sie also eine Zielgröße wollen, gehört sie Ihren Zielseiten: Die URLs, auf die es Ihnen ankommt, sollten etwa vierzig interne Links von der übrigen Website erhalten. Aus einer einzelnen Prüfung ist das nicht erkennbar, denn es ist eine websiteweite Frage. Aber es zeigt, wofür die Prüfung gut ist — jede Zeile, die dieses Tool zurückgibt, ist ein eingehender Link für irgendeine andere Seite.
Für ausgehende Links, also die Zahl, die dieses Tool liefert, gibt es keinen veröffentlichten Idealbereich. Googles Richtlinien haben die alte Zeile „eine vernünftige Anzahl, etwa 100“ vor Jahren gestrichen und durch gar kein numerisches Limit ersetzt. Geblieben ist eine Crawlbarkeits-Anforderung: Google braucht ein crawlbares <a>-Element mit href, um einem Link überhaupt folgen zu können. Ein <div> mit Klick-Handler ist kein Link, so sehr es sich auf dem Bildschirm auch so verhält.
Lesen Sie Ihre ausgehende Zahl als Form, nicht als Note. Sechs interne Links in einem langen Artikel heißt: Die Seite ist eine Sackgasse — Leser und Crawler kommen an und haben keinen Weg weiter. Dreihundert heißt meist, dass ein Mega-Menü mitgezählt wird und die wenigen Links, die Sie bewusst im Text gesetzt haben, darin untergehen.
Der Ankertext ist der bedeutungstragende Teil eines internen Links. Der Link selbst schafft den Crawl-Pfad und bewegt Linkkraft; der Ankertext sagt einer Suchmaschine, was am anderen Ende liegt. Deshalb können zwei Links auf dieselbe Seite sehr unterschiedlich viel wert sein.
Die Regel ist kurz: Der Ankertext sollte klingen wie das Thema der Zielseite, in den Worten, die ein Mensch verwenden würde.
| Ankertext | Warum er wirkt oder nicht |
|---|---|
Leitfaden interne Links | Benennt das Zielthema |
unsere Preise 2026 | Konkret, liest sich natürlich |
hier klicken | Beschreibt den Klick |
mehr erfahren | Bei jedem Link austauschbar |
| (leer) | Meist Bild ohne Alt-Text |
Die letzte Zeile ist die, nach der es sich zu suchen lohnt. Gibt der Checker einen leeren Ankertext zurück, ist es fast immer ein verlinktes Bild ohne Alt-Text. Weder ein Crawler noch ein Screenreader gewinnen daraus etwas. Es ist die günstigste Korrektur auf jeder Seite, weil Sie keinen Link hinzufügen — Sie beschreiben einen, den es längst gibt.
Ihre Ankertexte zu variieren ist nicht bloß eine Vorsichtsmaßnahme gegen einen konstruierten Eindruck — es ist offenbar die wertvollere Hälfte der Übung. Dieselbe Studie über 23 Millionen Links fand, dass die Anzahl unterschiedlicher Ankertext-Varianten, die auf eine Seite zeigen, stärker mit Suchtraffic korrelierte als die reine Anzahl der Links. Eine Seite, die über vierzig Links erreicht wird, die alle dieselben drei Wörter tragen, wird Google auf genau eine Weise beschrieben. Vierzig Links mit einem Dutzend ehrlicher Formulierungen beschreiben sie aus einem Dutzend Blickwinkeln.
Unterlassen sollten Sie nur eines: Ankertexte auf Kosten des Satzes für den Crawler zu schreiben. Ein Ankertext, der sich für einen Menschen sperrig liest, zeigt an, dass Sie über den Punkt der Nützlichkeit hinaus optimiert haben.
Fast nie — und der Grund ist älter, als die meisten vermuten.
Die Idee, geringwertige interne Links auf Nofollow zu setzen, um Linkkraft auf wichtige Seiten zu lenken — PageRank-Sculpting —, funktioniert seit 2009 nicht mehr. Matt Cutts, damals Leiter des Webspam-Teams von Google, erklärte die Änderung: Ein Nofollow-Link verteilt seinen Anteil an der Linkkraft einer Seite nicht mehr auf die übrigen Links um. Dieser Anteil entfällt einfach. Aus der cleveren Umverteilung wurde eine schlichte Subtraktion.
Zeigt eine Prüfung also Nofollow in internen Zeilen, ist der Befund meist keine Strategie. Es ist eines von drei Dingen:
rel="nofollow" auf einen ganzen Linkblock angewendet hat und nie überprüft wurde.<meta name="robots" content="nofollow">, das unbemerkt jeden Link der Seite markiert. Genau deshalb rechnen wir dieses Tag in jede Zeile ein, statt es separat zu melden. Kam jeder interne Link Ihrer Seite als Nofollow zurück, prüfen Sie zuerst den Head.Sinnvoll bleibt die Ausnahme bei Zielen, die Sie tatsächlich nicht gecrawlt haben wollen — eine Login-URL, ein Warenkorb, eine Filterkombination, die Tausende nahezu identischer URLs erzeugt. Selbst dort ist es meist verlässlicher, das Muster in der robots.txt zu sperren oder mit Canonicals zu arbeiten; internes Nofollow ist das schwächere Instrument.
In dieser Reihenfolge, weil sie mit dem Günstigsten und Sichersten beginnt:
Beim letzten Punkt stößt eine Einzelseiten-Prüfung an ihre Grenze, und das sage ich lieber, als es zu verschweigen. Dieses Tool liest eine Seite. Es kann Ihnen nicht sagen, welche Seiten überhaupt keine eingehenden internen Links haben — und verwaiste Seiten sind der Verlinkungsfehler, der wirklich Traffic kostet. Über die im ersten Halbjahr 2026 von uns auditierten Sites hinweg trugen jene mit Crawlbarkeits-Problemen im Median 8 % ihrer Seiten als verwaiste Seiten. Nichts davon ist von einer einzelnen URL aus sichtbar.
Für die Sicht auf die gesamte Website — jede Seite gecrawlt, defekte interne Links gelistet, verwaiste Seiten erkannt, Klicktiefe gemessen — starten Sie ein vollständiges Website-Audit, oder sehen Sie sich die übrigen kostenlosen SEO-Tools an, wenn Sie zuerst eine bestimmte Sache prüfen möchten.
Quelle: SEOmator Crawling- und Audit-Daten, Januar–Juli 2026 (100.000+ auditierte Websites, 50 Mio.+ gecrawlte Seiten).
Sie brauchen Belege im Deck, keine Behauptung. Prüfen Sie die wichtigste Landingpage des Kunden und zeigen Sie die Anzahl interner Links, die Nofollow-Zeilen und die leeren Ankertexte — und weiten Sie es mit einem vollständigen Website-Audit aus.
Ein Framework-Upgrade oder eine neue Menü-Komponente kann Links unbemerkt aus dem serverseitig gerenderten HTML nehmen. Prüfen Sie die Seite vor und nach dem Deployment und vergleichen Sie die interne Anzahl.
Bestätigen Sie, dass Ihre Links im HTML gelandet sind, dass der Ankertext zur Zielseite passt und dass nichts durch eine CMS-Einstellung still auf Nofollow steht.
Rohes HTML, kein ausgeführtes JavaScript. Das ist eine bewusste Entscheidung: Nur so sehen Sie, welche Links vor dem Rendern existieren — die Fassung, der ein Crawler zuerst begegnet.
Die meisten kostenlosen Link-Checker liefern eine Liste von URLs. Der Ankertext ist aber der Teil, der einer Suchmaschine sagt, worum es am Ziel geht — er gehört in die Tabelle.
Ein seitenweites Robots-Nofollow-Meta-Tag markiert jeden Link der Seite und bleibt unsichtbar, solange man den Head nicht liest. Wir rechnen es in jede Zeile ein.
Die vollständige Tabelle erscheint direkt auf der Seite. Keine Kreditkarte, keine E-Mail-Hürde, keine Testphase, die nach drei Prüfungen endet.
Eine Seite, rohes HTML, Subdomains als extern gezählt, 500 gelistete Zeilen. Jede Grenze steht hier — statt erst aufzufallen, wenn Sie einer Zahl schon vertraut haben.
Eines der kostenlosen SEO-Tools von SEOmator, neben dem Crawl-Test, dem Weiterleitungs-Checker und einem vollständigen Website-Audit.
Interne Links erfüllen drei Aufgaben zugleich. Sie geben Suchmaschinen einen Pfad, um Seiten zu entdecken — die Voraussetzung dafür, dass eine Seite überhaupt gecrawlt und indexiert wird. Sie geben Linkkraft zwischen Seiten weiter, sodass eine intern unverlinkte Seite mit weniger Gewicht antritt. Und ihr Ankertext sagt einer Suchmaschine, worum es auf der Zielseite geht — deshalb schlägt ein thematisch benannter Link einen, der nur „Mehr erfahren“ heißt.
Für Links, die aus einer Seite hinausführen, gibt es keinen veröffentlichten Idealbereich, und Google hat seine alte Richtgröße von rund 100 Links vor Jahren ersatzlos gestrichen. Die vorhandenen Belege betreffen eingehende Links: Zyppys Studie über 23 Millionen interne Links fand, dass URLs mit 40 bis 44 eingehenden internen Links im Schnitt viermal so viele Google-Klicks erhielten wie solche mit 0 bis 4, wobei sich der Zusammenhang ab etwa 45 bis 50 umkehrt. Lesen Sie Ihre ausgehende Zahl deshalb als Form statt als Note: Sechs interne Links in einem langen Artikel sind eine Sackgasse, 300 bedeuten meist, dass ein Mega-Menü mitgezählt wird.
Indirekt ja. Linkkraft verteilt sich auf die Links einer Seite, 300 Links geben also jeweils einen Bruchteil dessen weiter, was 40 weitergäben. Google hat seine alte Richtgröße von rund 100 Links pro Seite vor Jahren zurückgezogen, ohne sie durch ein hartes Limit zu ersetzen — das praktische Risiko ist Verwässerung und unübersichtliche Navigation, keine Abstrafung. Liefert eine Prüfung deutlich mehr Links, als die Seite zu enthalten scheint, stammen die zusätzlichen fast immer aus einem Mega-Menü oder Footer im HTML.
Verwenden Sie beschreibenden Ankertext, aber erzwingen Sie nicht für jeden Link dieselbe exakte Formulierung. Interne Ankertexte sind eines der klarsten Signale, die Sie selbst steuern, um einer Suchmaschine das Thema einer Seite mitzuteilen — der Ankertext sollte also klingen wie das Thema des Ziels. Dieselbe identische Phrase über Hunderte interner Links zu wiederholen wirkt konstruiert; sie über nahe Varianten natürlich zu variieren leistet dasselbe ohne dieses Risiko.
Verfolgen Sie die Zielseiten, nicht die Links. Beobachten Sie Impressionen und durchschnittliche Position der verlinkten Seite in der Google Search Console vor und nach dem Setzen interner Links und prüfen Sie in Ihren Crawl-Daten, ob ihre Klicktiefe zur Startseite gesunken ist. Eine Seite, die von vier Klicks Tiefe auf zwei rückt, ist die Veränderung, die sich am ehesten im Traffic zeigt.
Für eine einzelne Seite nutzen Sie diesen Checker: Sie erhalten jeden internen Link mit Ankertext und Follow-Status in einem Durchgang. Für eine ganze Website brauchen Sie einen Crawler, denn die websiteweiten Fragen — welche Seiten keine eingehenden internen Links haben, welche internen Links einen 404 liefern, wie tief jede Seite von der Startseite entfernt liegt — lassen sich aus dem HTML einer Seite nicht beantworten. Auch der Linkbericht der Google Search Console listet Ihre am häufigsten intern verlinkten Seiten, allerdings mit einigen Tagen Verzögerung.
Ein interner Link führt von einer Seite einer Domain auf eine andere Seite derselben Domain. Ein Link auf eine andere Domain ist ein externer oder ausgehender Link. Der Unterschied zählt, weil interne Links diejenigen sind, die Sie vollständig steuern: Sie entscheiden, welche Seiten verlinkt werden, wie oft und mit welchem Ankertext. Dieses Tool zählt einen Link als intern, wenn sein Hostname nach Entfernen eines führenden „www.“ mit dem der Seite übereinstimmt — ein Link auf eine Subdomain wie blog.beispiel.de gilt daher als extern.
Im HTML ist es ein Anchor-Element, dessen href auf einen Pfad oder eine URL derselben Domain zeigt, mit dem sichtbaren klickbaren Text zwischen den Tags — dieser Text ist der Ankertext. Ein Link kann zusätzlich ein rel-Attribut tragen; rel="nofollow" weist Suchmaschinen an, darüber keine Linkkraft weiterzugeben. Dieser Checker liest alle drei Bestandteile jedes Links aus: das aufgelöste Ziel, den Ankertext und den rel-Wert.
Diese Seite listet ausschließlich interne Links, aber die Zählungen liefern Ihnen beide Zahlen: Ziehen Sie die interne Anzahl von der Gesamtzahl der Seite ab, und die Differenz sind die externen. Mailto- und Telefonlinks zählen als extern, da sie die Website verlassen. Wenn Sie externe Links Zeile für Zeile mit Ankertext und rel-Wert brauchen, nutzen Sie stattdessen ein vollständiges Website-Audit, das interne und externe Links gemeinsam ausweist.
Es sind keine Alternativen — der Ankertext ist Bestandteil eines Links. Der interne Link ist die Verbindung zwischen zwei Seiten Ihrer Website, der Ankertext ist die sichtbare Formulierung, in die dieser Link gefasst ist. Der Link schafft den Crawl-Pfad und gibt Linkkraft weiter, der Ankertext beschreibt, was am anderen Ende liegt. Deshalb hilft ein interner Link mit leerem oder generischem Ankertext zwar der Auffindbarkeit, sagt einer Suchmaschine über das Ziel aber fast nichts.
Vertiefende Beiträge aus dem SEOmator-Blog zu dem, was dieses Tool misst.
Führen Sie ein vollständiges Shopify SEO-Audit für 2026 durch – mit dieser 4-Phasen-Checkliste zu Core Web Vitals (INP), AI-Overviews-Readiness, strukturierten Daten und kostenlosen Audit-Tools.
Erfahren Sie, wie Sie ein SEO-Audit fuer Wohltaetigkeitsorganisationen durchfuehren, um Sichtbarkeit und Spenderengagement zu maximieren. 16-Punkte-Checkliste mit Nonprofit-spezifischen Strategien.
Ein SEO-Audit fuer Anwaltskanzleien umfasst Keyword-Recherche, On-Page-Optimierung, technische Gesundheit, lokales SEO, Backlinks und Wettbewerbsanalyse. Da 87% der Mandanten Google nutzen, um Anwaelte zu finden, sind regelmaessige Audits fuer die Sichtbarkeit unverzichtbar.
Verbessern Sie Ihre Online-Präsenz mit unserem Tool: Werden Sie gefunden, kommen Sie voran
